考研真题

2005年,北京月球村航天科技有限公司依据与美国月亮大使馆公司的协议,代理销售月球土地。购买者将获得月球土地证书,并据此将拥有月球土地的所有权、使用权以及土地以上及地下3公里以内的矿物产权。北京市工商局将《外层空间条约》第1条第1款(自由探索和利用)和第2条(不得将外层空间据为己有)作为理由,责令北京月球村公司退还所售月球土地款项并处以罚款和吊销营业执照。在北京月球村公司不服处罚决定提起的法律程序中,海淀区人民法院和北京市第一中级人民法院同样援引上述条款支持北京市工商局的处罚决定。判决书提到,根据该条约规

2005年,北京月球村航天科技有限公司依据与美国月亮大使馆公司的协议,代理销售月球土地。购买者将获得月球土地证书,并据此将拥有月球土地的所有权、使用权以及土地以上及地下3公里以内的矿物产权。北京市工商局将《外层空间条约》第1条第1款(自由探索和利用)和第2条(不得将外层空间据为己有)作为理由,责令北京月球村公司退还所售月球土地款项并处以罚款和吊销营业执照。在北京月球村公司不服处罚决定提起的法律程序

甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店,生意兴隆,引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日,这些当地商人煽动纠集一批当地人,涌入廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未采取措施控制事态,而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则,下列对此事件的哪些判断是正确的?(  )[2006年法考真题]

甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店,生意兴隆,引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日,这些当地商人煽动纠集一批当地人,涌入廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未采取措施控制事态,而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则,下列对此事件的哪些判断是正确的?(  )[2006年法考真题]