简述联合国安理会的表决方式。[上海对外贸易学院2001年研] 相关试题: (1)安理会的表决程序。[中国政法大学2018年研] (2)试论联合国安全理事会的表决程序。[外交学院1999年研] 简述联合国安理会的表决方式。[上海对外贸易学院2001年研] 相关试题: (1)安理会的表决程序。[中国政法大学2018年研] (2)试论联合国安全理事会的表决程序。[外交学院1999年研] 贰号仓库 2023年07月03日 0 点赞 0 评论 9968 浏览
“恐龙国际”是一个在甲国以非营利性社会团体注册成立的组织,成立于1998年,总部设在甲国,会员分布在20多个国家。该组织的宗旨是鼓励人们“认识恐龙,回溯历史”。2001年,“恐龙国际”获得联合国经社理事会注册咨商地位。现该组织试图把活动向乙国推广,并准备在乙国发展会员。依照国际法,下列哪些表述是正确的?( )[2006年法考真题] “恐龙国际”是一个在甲国以非营利性社会团体注册成立的组织,成立于1998年,总部设在甲国,会员分布在20多个国家。该组织的宗旨是鼓励人们“认识恐龙,回溯历史”。2001年,“恐龙国际”获得联合国经社理事会注册咨商地位。现该组织试图把活动向乙国推广,并准备在乙国发展会员。依照国际法,下列哪些表述是正确的?( )[2006年法考真题] 贰号仓库 2023年07月03日 0 点赞 0 评论 4905 浏览
甲、乙两国为陆地邻国。由于边界资源的开采问题,两国产生了激烈的武装冲突,战火有进一步蔓延的趋势。甲、乙均为联合国成员国。针对此事态,如果拟通过联合国安理会采取相关措施以实现停火和稳定局势,那么,根据《联合国宪章》有关规定,下列哪一选项是正确的?( )[2006年法考真题] 甲、乙两国为陆地邻国。由于边界资源的开采问题,两国产生了激烈的武装冲突,战火有进一步蔓延的趋势。甲、乙均为联合国成员国。针对此事态,如果拟通过联合国安理会采取相关措施以实现停火和稳定局势,那么,根据《联合国宪章》有关规定,下列哪一选项是正确的?( )[2006年法考真题] 贰号仓库 2023年07月03日 0 点赞 0 评论 5642 浏览
联合国大会由全体会员国组成,具有广泛的职权。关于联合国大会,下列哪一选项是正确的?( )[2015年法考真题] 联合国大会由全体会员国组成,具有广泛的职权。关于联合国大会,下列哪一选项是正确的?( )[2015年法考真题] 贰号仓库 2023年07月03日 0 点赞 0 评论 6835 浏览
联合国会员国甲国出兵侵略另一会员国。联合国安理会召开紧急会议,讨论制止甲国侵略的决议案,并进行表决。表决结果为:常任理事国4票赞成、1票弃权;非常任理事国8票赞成、2票否决。据此,下列哪一选项是正确的?( )[2016年法考真题] 联合国会员国甲国出兵侵略另一会员国。联合国安理会召开紧急会议,讨论制止甲国侵略的决议案,并进行表决。表决结果为:常任理事国4票赞成、1票弃权;非常任理事国8票赞成、2票否决。据此,下列哪一选项是正确的?( )[2016年法考真题] 贰号仓库 2023年07月03日 0 点赞 0 评论 5478 浏览
2008年5月16日,美国FG Hemisphere Associations LLC(FG)公司将刚果民主共和国作为第一被告,中国中铁股份有限公司及其三家子公司——中国中铁(香港)有限公司、中国中铁资源开发股份有限公司和中国中铁华刚矿业股份有限公司作为第二~五被告,在香港法院提起法律程序,请求颁布禁止令,禁止中方公司向刚果支付约三亿美元的“入门费”,以强制执行已在香港登记、由国际商会所作仲裁裁决项下刚果仍未清偿的一亿多美元债权。刚果以作为主权国家享有管辖豁免为由,对香港法院的管辖权提出异议。 请结合国 2008年5月16日,美国FG Hemisphere Associations LLC(FG)公司将刚果民主共和国作为第一被告,中国中铁股份有限公司及其三家子公司——中国中铁(香港)有限公司、中国中铁资源开发股份有限公司和中国中铁华刚矿业股份有限公司作为第二~五被告,在香港法院提起法律程序,请求颁布禁止令,禁止中方公司向刚果支付约三亿美元的“入门费”,以强制执行已在香港登记、由国际商会所作仲裁裁决 贰号仓库 2023年07月03日 0 点赞 0 评论 2863 浏览
在A国,有B国国籍游客甲、乙、丙等三人,来到A国某市一家剧院门前不购门票欲进入剧院,被A国籍保安人员丁等拦阻,并发生争执,双方继而发生推搡。在冲突中,致B国游客甲死亡,另乙、丙受伤。[南京财大2008年研] 问: (1)A国对这起案件是否享有司法管辖权。其法律依据是什么? (2)B国对这起案件是否享有管辖权,其法律依据是什么? (3)如果A国和B国都要求对这起案件行使管辖权。根据国际法应确定由哪个国家行使管辖权,其法律依据是什么? (4)如果你作为A国法官审理这起案件,将根据国际法上什么理论确定 在A国,有B国国籍游客甲、乙、丙等三人,来到A国某市一家剧院门前不购门票欲进入剧院,被A国籍保安人员丁等拦阻,并发生争执,双方继而发生推搡。在冲突中,致B国游客甲死亡,另乙、丙受伤。[南京财大2008年研] 问: (1)A国对这起案件是否享有司法管辖权。其法律依据是什么? (2)B国对这起案件是否享有管辖权,其法律依据是什么? (3)如果A国和B国都要求对这起案件行使管辖权。根据国际法应确 贰号仓库 2023年07月03日 0 点赞 0 评论 1818 浏览