差别

抖音快手内容制作与高阶运营:短视频涨粉+变现实战训练营

课程大纲: 01短视频生态认知 为什么现在做短视频一点都不晚,深度认知短视频;4个维度理解抖音的平台生态;抖音和快手的顶层设计差别 02短视频算法逻辑 抖音背后的人工智能;抖音内容流转逻辑:为何有的视频上亿播放,有的O点赞?抖音算法推荐逻辑:如何让你的视频疯狂传播? 03短视频入局准备 拍摄抖音前,这些雷区一定要避开!爆款内容的6种特质?做好短视频的通用方法论;短视频的4种主流变现模式 04短视频

J总抖音最新课程:不适宜公开和全平台实时转播直接去重技术【附直播实时下载器】

众所周知从上月初开始,市场就开始了无差别的不适宜抖音对于有过带橱窗且权重不高的账号进行高规格的审核制度,对于低粉或近期出现的新号带货倾向的账号进行无差别不宜公开。这就是不适宜的源头,任何所谓解决不适宜的方法都是围绕着如何避免被检测,而被称为所谓的破不适宜!= 很简单的,无论你怎么逃避,最终你的号都是有风险被抖音定义为营销号,从而不适宜。就像同牢笼里的狼与羊,羊再怎么逃被抓都是迟早的问题。所以才以致

有两种方法可用于制造某种以抗拉强度为重要特征的产品,根据以往资料得知:第一种方法生产出产品抗拉强度的标准差为8Kg,第二种方法的标准差为10Kg。从两种方法生产的产品中各抽一个随机样本,样本容量分别为=32,=40,测得=50Kg,=44Kg,问这两种方法生产出来的产品的平均抗拉强度是否有显著差别?(=005)

有两种方法可用于制造某种以抗拉强度为重要特征的产品,根据以往资料得知:第一种方法生产出产品抗拉强度的标准差为8Kg,第二种方法的标准差为10Kg。从两种方法生产的产品中各抽一个随机样本,样本容量分别为=32,=40,测得=50Kg,=44Kg,问这两种方法生产出来的产品的平均抗拉强度是否有显著差别?(=005)解:由于检验两种方法生产出的产品在抗拉强度上是否存在显著差别,并未涉及方向,为双侧检验。